Lathrometanastis

Τέχνη – Ανατροπή – Δημιουργία

ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΤΟΥ ΑΓ. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑ 15/01/2011

Filed under: ΣΧΟΛΙΑ - ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ — lathrometanastis @ 8:52 μμ

 

Νιώθω υποχρεωμένος να γράψω αυτές τις γραμμές στη λήξη του συλλαλλητήριου – φιάσκο «απάντησης στο ρατσισμό και στην σχεδιαζόμενη  ανέγερση του φράγματος στον Έβρο».

Για την ιστορία, η άδεια για την πραγματοποίηση της αντιρατσιστικής συναυλίας στον Αγ. Παντελήμονα δόθηκε από τον δήμαρχο Καμίνη, ωστόσο το συνεργείο των εργατών του δήμου που προσπάθησε να  στήσει την εξέδρα εμποδίστηκε και εκδιώχθηκε από 50 συγκεντρωμένους «αγανακτισμένους» φασίστες. Ζήτημα πρώτο:  Η απόφαση του Δήμου και η προσπάθεια των αντιρατσιστών εμποδίστηκε (χωρίς συνέπειες) το πρωί του Σαββάτου από μόλις 50 «κατοίκους». Ο ίδιος ο Καμίνης υποχώρησε κακήν-κακώς μπροστά στην πίεση της Χρυσής Αυγής…

Το ίδιο το κείμενο της συγκέντρωσης επαναλαμβάνει την παλιά-καλή ανάλυση της άκρας αριστεράς. Κι’ όμως, στις σημερινές συνθήκες δεν αρκεί κανείς απλώς να καταγγέλλει το ανάλγητο κράτος και τον κακό καπιταλισμό (τελεία), περιοριζόμενος στο διεθνιστικό του καθήκον. Υπαινίσσομαι ότι υπάρχει εδώ ένας διχασμός: η αριστερά υπερασπίζεται τους μετανάστες και τα δικαιώματα τους, η ακροδεξιά σπεκουλάρει πάνω στην εγκληματικότητα και την υποβάθμιση της ζωής των ντόπιων. Όσο πραγματικό είναι το ξεδίπλωμα το ρατσιστικών πολιτικών άλλο τόσο υπαρκτό είναι το πρόβλημα της εγκατάλειψης ολόκληρων συνοικιών του κέντρου της Αθήνας στην τύχη τους, η ραγδαία υποβάθμιση της ζωής των κατοίκων. Αν αυτή η υποβάθμιση είναι η αστική «απάντηση» στο πρόβλημα, η αριστερά δεν έχει κανένα λόγο να μην θίγει αυτά τα ζητήματα κάνοντας ότι δεν υπάρχει κανένα θέμα…

Ζήτημα δεύτερο:  για να έχει αξιοπιστία ο λόγος της αριστεράς οφείλει  ξανά και ξανά να δείχνει τις κοινές αιτίες της εγκατάλλειψης τόσο των μεταναστών όσο και των ντόπιων. Δεν αρκεί απλώς να διακηρύσσεις «όχι στο φράγμα», αλλά να επεξεργαστείς και να παρουσιάσεις μια μαζική-ενωτική και συγκεκριμένη απάντηση, διαφορετικά ο λόγος σου γίνεται μια αριστερίστικη καρικατούρα.

Μιλώντας για καρικατούρες, το συλλαλλητήριο κατέληξε μια συγκέντρωση για την τιμή των όπλων: Η «ενωτική» απάντηση του κινήματος απλώς συγκέντρωσε ένα τμήμα της ΑΝΤΑΡΣΥΑΣ με ένα κομμάτι αναρχικών (περίπου 1000 άτομα). Απ’ την άλλη, η παν-κινητοποίηση της ακροδεξιάς κατάφερε να συγκεντρώσει μόλις 100 άτομα. Ωστόσο, κι’ αυτό είναι το τρίτο ζήτημα, η όλη κινηματική απάντηση στην ανέγερση του φράγματος στον Έβρο περιορίστηκε σε μια μίζερη συγκέντρωση 1000 ανθρώπων, η προγραμματισμένη συναυλία κατέληξε σε κλεφτοπόλεμο με τα ΜΑΤ και τους χρυσαυγίτες. «Ενωμένοι ενάντια στο ρατσισμό» με την μισή ΑΝΤΑΡΣΥΑ να απέχει, χωρίς τη συμμετοχή του ΣΥΡΙΖΑ, χωρίς (φυσικά) το ΚΚΕ και με τη συμμετοχή λίγων εκατοντάδων μεταναστών;

Εν ολίγοις, το όλο ζήτημα ξεφούσκωσε σε μία «αντιπαράθεση των άκρων», με την κοινωνία να παρακολουθεί αμέτοχη, αδιάφορη ή και εχθρική…

Όσο προχωράει η νεοφιλελεύθερη επέλαση, όσο η κατάσταση επιδεινώνεται, γίνεται φανερή η ανεπάρκεια και ο αυτισμός της αριστεράς που μοιάζει να κάνει πολιτική σαν να βρισκόμαστε 10 ή 20 χρόνια νωρίτερα. Καμία αίσθηση του επείγοντος, κανένα αντανακλαστικό στην κρίση, μεγαλοστομίες χωρίς την παραμικρή γείωση.

Και το φιάσκο του Αγ. Παντελεήμονα έρχεται να βγάλει όλα αυτά τα ζητήματα στην επιφάνεια για μια ακόμη φορά…

 

 

Advertisements
 

One Response to “ΤΟ ΦΙΑΣΚΟ ΤΟΥ ΑΓ. ΠΑΝΤΕΛΕΗΜΟΝΑ”


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s